震惊！4名评审专家串通，0.05分之差导致210万项目中标结果无效

>>>点击进入：筑龙标事通首页

案例背景

    近日，甘肃政采网公布了一则关于政采招投标中评分争议的投诉处理决定书。投诉人声称在一项救灾物资采购项目的招投标过程中，尽管其报价低于中标人50万元，但在最终评审得分上却仅以0.05分之差落败。此案例揭示了政采领域潜在的不公平现象，以及相应的法律应对措施。

事件经过

   该项目预算金额为210万元，采用公开招标方式进行。投诉人表示，中标供应商的报价为207.73万元，最终评审得分为89.05分，而投诉人自己的报价仅为159.58万元，评审得分却是89分。投诉人认为这种结果显然不合理，并质疑评审过程可能存在不公平行为。

   接到投诉后，当地财政局立即组织了调查。调查发现，中标人的投标文件存在多处不符合招标文件要求的情况，例如未按照要求提供货物的品牌及规格型号等重要信息。此外，评审专家在评分过程中存在明显的倾向性，未完全遵循公平、公正的原则进行评审。

法律依据与处理结果

     根据《政采法实施条例》等相关法律法规，政采活动应遵循公开透明、公平竞争的原则。在本案例中，由于评审专家未按规定履行其职责，且采购过程中存在多项不符合规定之处，最终财政局作出了以下处理决定：

• 宣布此次招投标结果无效；
• 要求采购人和代理机构修改招标文件后重新开展采购活动；
• 对代理机构进行为期两天的停业整顿；
• 对于评标委员会成员未按规定评审的行为，将另行严肃处理。

结论

    此案例突显了在政采活动中，确保招标文件编制的合规性、明确采购需求和评审标准的重要性。同时也强调了监督机构的作用，即在接到投诉时应及时、公正地进行调查，并依据法律法规作出合理的裁决。政采领域的健康运行离不开严格的法律监管与透明的操作流程，这对于维护市场秩序、促进公平竞争具有重要意义。

    通过此案例的学习，我们可以认识到，在政采活动中，各方主体均需严格遵守相关法律法规，确保采购过程的合法合规性。同时，这也为其他类似项目提供了宝贵的借鉴经验，有助于防范未来可能出现的风险。

我们有以下招投标工具，如果你感兴趣的话可以先试用一下：

1、招标解析：一款快速解析招标文件的神器，不仅可以快速解读招标文件，而且可以根据以往的投标数据，快速评估投标可行性

2、快速编标：集成WPS、Word中，通过数据素材库的文档，结合招标解析快速的将招标文件的信息进行智能化AI编写。

3、标书查重：针对多份投标文件进行图片、文字、表格、作者等雷同性检查，评选最有方案。（单机版+网络版）

4、投标检查： 可以根据招标文件进行响应性的检查，针对资质、业绩、财务等12项内容进行精准检查 。

5、清标检查：清标检查是一款投标文件质量检查产品，帮助招投标人快速校验投标文件的合理性、规范性与完整性。快速找出投标中存在的错漏项、单价遗漏、单价为负、合价计算不正确、不平衡报价、雷同性报价等问题。

免费试用工具，请添加龙小标：