一、投诉处理结果（8则）

1. 1.无效投诉驳回（5则）
   • 涉及项目：自贡消防办公设备、迪庆州消防器材、西南民大监控系统等
   • 驳回原因：投诉缺乏事实依据或不符合法定条件（如质疑超期未答复、评分争议无证据等）。
   • 
     
2. 2.部分投诉成立（2则）
   • 北京师范大学窗帘项目：供应商一芯公司被认定无效投标，其他投诉待核实。
   • 青海消防装备项目：中标方凌天公司因缺少《无线电发射设备型号核准证》，中标结果被宣布无效。
   • 
     
3. 3.技术参数争议（1则）
   • 青岛海关仪器设备项目：招标文件技术参数被投诉具有指向性，财政部认定部分投诉成立（未明确具体调整措施）。

二、行政处罚（3则）

1. 1.虚假材料谋取中标
   • 远望通信（海南）公司：罚款5.28万元，1年内禁止参与政府采购。
   • 重庆康膳餐饮公司：罚款9900元，1年内禁入市场。
   • 
     
2. 2.差别待遇供应商
   • 西藏地震局在数据平台项目中设置不合理条件，具体处罚未公布。
   • 
     

三、核心结论

1. 1.供应商违规重点：提供虚假材料（2例）和串标嫌疑（1例）。
2. 
   
3. 2.投诉主要类型：技术参数指向性（3例）、评分不公（2例）、供应商资质问题（2例）。
4. 
   
5. 3.处理结果趋势：
   • 实质性违规（如虚假材料）直接取消资格并处罚；
   • 程序性投诉（如质疑答复延迟）多因证据不足被驳回。
   • 
     

如需具体项目细节，可参考财政部公告原文编号（第二千八百八十二号至第二千八百九十二号）。